eztabai

Cuando Oiane Flaño (sin h) me ofertó entrar a formar parte, allí por septiembre, de la familia de su programa en Punto Radio, no suponía que iba a durar tan poco. He de decir que en estos meses he disfrutado en su espacio sobre todo de tres cosas: 1.- La profesionalidad de Oiane. 2.- Grata y cambiante compañía. 3.- Libertad para decir lo que se me ocurriera sobre cualquier tema. Las tres han sido un lujo y esa charla relajada de media hora siempre ha sido algo agradable de realizar independientemente del tiempo que hiciera fuera o de las noticias a tratar. Vocento apostó fuerte por otro tipo de radio, con tertulias sosegadas, con diferentes voces, pero la excusa de la crisis se lleva por delante toda una radio y a todos los profesionales que en ella trabajaban. He disfrutado con el verbo fácil de Manu , que se enciende con facilidad y que embiste a los trapos que le pone Oiane, la dificultad de hablar, o mejor, de tener la oportunidad de hablar cuando tenías de compañera a Ta

Hace unas semanas me encendía en Twitter con una polémica que originé yo mismo. La argumentación era sencilla, igual demasiado sencilla y fruto de lo que llevo viviendo en la educación desde hace 25 años. A ver si me explico sin molestar a demasiada gente. Vivimos en un  planeta que ha cambiado en un par de siglos más que en toda la historia, hemos puesto naves fuera del sistema solar, varias personas han caminado por la Luna, hemos aumentado la esperanza de vida de casi toda la humanidad en muchos años, dominado las fuentes de energía y comunicado el planeta mediante Internet. Vale, todo muy bonito, así que en el siguiente párrafo suelto la bomba. Las personas que han hecho avanzar la humanidad a semejante velocidad se formaron en un sistema educativo que hoy en día abominamos. ¡Hala! ya lo he dicho. En este mismo blog, en un post de hace casi tres años, elogiaba la rutina que nos hace alcanzar la perfección, la repetición una y otra vez de los movimientos de u

Yo tengo la solución contra la crisis y por lo tanto conozco el sistema para acabar con el paro, la precariedad laboral y con todas las consecuencias que hemos sufrido estos años. No es una salida complicada, no implica grandes sacrificios, es un mecanismo simple pero contundente. Sé que tenía que haber hablado antes, sé que hay mucha gente sufriendo  y que algunas de las situaciones que deja este tsunami financiero son irreparables, pero hasta ahora no he podido pronunciarme.  Algunos dirán que teniendo la solución a este fenomenal entuerto, sacar provecho económico de su publicación será pan comido, pero no es tan fácil. Otros argumentarán que es incierto, que si fuera así, cualquier otra persona mucho más preparada que yo habría propagado a los cuatro vientos semejante hallazgo, y no les quitaría la razón porque yo de economía no entiendo casi nada. Pero vamos al lío. Para permanecer callado he sufrido la presión de muchos partidos políticos que se han beneficiado de la hecatom

* Pensaba mandar esto como Carta al Director a unos cuantos periódicos pero seguro que tiene más audiencia aquí: Según la Encuesta de Población Activa hay 5.778.100 personas en paro y la tendencia es a ascender hasta los 6 millones. Cuando lleguemos a esa cifra tan redonda que ya estará en la boca de todos, habrá llantos y crujir de dientes pero hasta entonces seguiremos buscando números que nos sean comprensibles, que nos acerquen más a la terrible realidad. También se ha podido leer en la prensa que uno de cada cuatro españoles está en paro y aunque las cifras no sean redondas se entiende más que el 25%. Dicen que los números son fríos, que se quedan cortos reflejando situaciones personales, que no explican lo suficiente, aunque lo cierto es que ayudan y mucho a la hora de hacerse una idea del lío en el que estamos metidos. Cuando lleguemos a los 6 millones, que a este paso va a ser más pronto que tarde, los titulares ocuparán 5 columnas, pero hace tiempo que, sin palabras, el

Que aún puede estar sujeta a modificaciones:

Esto va a ser un resumen y además una reflexión sobre ese programa de ETB donde una de mis preguntas armó la marimorena.  Como había hecho varios estudios de mercado y tengo una fama ganada de peleón ácrata se pusieron en contacto conmigo para ir al programa Euskadi pregunta de ETB, una copia de otro programa francés y que también fue usado en TVE. Una oportunidad para meterle el dedo en el ojo a un político no se desdeña, es más, sabiendo cómo soy,  hasta me dieron a elegir el día y el candidato, así que no lo dudé, Basagoiti, alguien que suele entrar a todos los trapos y con el que pensaba emplear mi capacidad de provocar sus más bajos instintos. Contaba que dado lo "boca-chancla" que es el candidato del PP pudiese sacarle de sus casillas por muy amañado que estuviese el programa e hiciese POP, porque cuando haces POP ya no hay STOP (!)  Una vez hecha la selección a los afortunados (?) se nos hizo llegar un escrito donde se especificaba la dinámica del pre-pro

En 1983, cuando yo hacía mis pinitos en la informática con el ZX Spectrum, salió a la luz un juego que os invito a disfutar en esta web . Bajo el sugerente título de Dictator, emulaba el gobierno de un país donde tú eras el dictador y tomabas decisiones que convenían más o menos a cada sector de la población. Cada mes una audiencia con un sector al azar, por ejemplo, los terratenientes, te ponía en la tesitura de tener que decidir algo que iba a afectar a los paisanos, al ejército, a los países vecinos, unos de derecha y otros de izquierda, o sea, que al final te ibas enemistando o amigando con partes del pueblo hasta que se mosqueaban, se unían y te la liaban parda. Si habías tenido la precaución de comprar un helicóptero de escape saldrías indemne, sumabas puntos y a otra cosa, mariposa, pero las más de las veces te pillaban y ¡zas!, al trullo. Bueno, ¿y a qué viene toda esta divagación? Salto de párrafo y vamos al lío. Cuando uno se ofrece a dirigir un país, gana unas eleccione

La inefable @loretahur en su blog planteaba el otro día que los blogs han muerto debido a la dictadura del microblogging, de mensajes cortos muy típicos de Twitter o el parloteo de Facebook, o del último bar de Internet que es Pinterest y sus hijos bastardos. Parece que el post era una de esas reflexiones que se hacen en blogs sobre la muerte de las blogs, una especie de pescadilla que se muerde la cola, un argumento cíclico que lleva rondando la blogosfera desde hace un tiempo, pero @loretahur iba un poco más allá y tocaba el tema de la eterna lucha entre personas introvertidas o extrovertidas. Vayamos por parte que dijo la forense.  Cuando nacieron los blogs, los que siempre hemos tenido mucho que contar al mundo encontramos una forma de expresión que nos llenaba sobremanera, y escribiendo, escribiendo, a veces textos cortos, otras veces parrafadas, otras poesías o comentando las fotos que insertábamos, nos sentíamos pertenecientes a ese mundo de comunicación que se abría a

Hoy he recibido un mail del inefable Rafa Ajangiz, aka Rafatxu. Lo leemos y luego comentamos: Arroba y género No va a ningún lado: la @ no es sino una de las muchas grafías que se utilizan para visibilizar a las mujeres en la escritura; otras son el * (ciudadan*s), la x (ciudadanxs), la / ciudadanos/as)... Personalmente, recomiendo el genérico (ciudadanía) y la inclusión ocasional de “los hombres y las mujeres” para visibilizar un poco más. Pero puestos a incordiar porque todo el mundo opina y reopina, con RAE o sin ella, me propongo lanzar una teoría: que la @ nació en el MOC de Bilbao , por eso de que somos de Bilbao o alrededores, o que, en todo caso, compartimos sin saberlo el embrión de este engendro, un nacimiento múltiple y ubicuo. Tengo en mis manos un documento público del MOC de Bilbao, fechado el 16 de agosto de 1992, y varios más que le siguen ese mismo año, que hace uso de la @ para incluir a mujeres y hombres. Está escrito con una tipología rara, com

Estuve siguiendo en streaming lo que ocurría en Atenas , la cuna de la democracia, con un comentarista que hablaba en un inglés macarrónico que hasta yo entendía, mientras las cargas policiales se sucedían y los edificios ardían. Fuera, la batalla de los que tenían poco que perder era muy cruenta, y a la vez dentro del “parlamiento” los representantes del pueblo votaban a favor de las terribles medidas que les imponían desde Europa la gente que maneja el dinero, todo un contraste. En esto de la política parece que funciona algo parecido al paternalismo mal entendido, donde los elegidos para representarte, una vez instalados en el poder, saben lo que te conviene siempre, en cualquier circunstancia, y en esos años de mandato nunca te preguntarán si estás de acuerdo o no con sus decisiones. Al más puro estilo de progenitor autoritario te dirán eso de “cuando seas padre comerás huevos”, y tomarán decisiones que no estaban en su programa electoral, invertirán donde más beneficios les apor

Llevo en esto de la informática desde principios de los años 80 cuando pude disfrutar del ZX Spectrum de un amigo y luego del PC que él tenía en casa, esos de pantalla de fósforo verde. Años después conseguí yo también un ZX Spectrum y con mis primeros sueldos, allí por la primavera de 1988, pude comprarme un PC sencillito. Justo un poco antes de esa época tuve contacto con un Macintosh en la uni de Sarriko, uno de esos cabezones que expulsaban el diskette y me sorprendió su sistema de ventanitas que luego copiaría Microsoft . Desde siempre me ha encantado desarmar cosas, radios, televisiones, relojes... así que cuando me enfrenté al cabezón vi que la cosa no funcionaba con estos inventos de Apple , todo estaba cerrado y bien cerrado y si querías ampliar el ordenador había que ponerle cosas compradas a Apple y sólo a Apple. Luego han pasado muchas cosas, he tenido unos cuantos ordenadores pero, a pesar de tener posibles, nunca he optado por un Apple y más abajo explicaré las raz